En el marco de este nuevo cambio político que enfrentamos, es importante informarse sobre temas que tienen tal incidencia social (preferentemente de más de una fuente de información) y fomentar el pensamiento crítico de los distintos sistemas electorales, porque votar, además de tu obligación, ES TU DERECHO.
Para adentrarnos un poco más en la temática del voto electrónico, dejamos un par de noticias que salieron en tres diarios diferentes relacionados directamente con el uso de este nuevo sistema (para nosotros).
Debajo de cada texto se encuentra el link al que se puede acceder para leer las noticias completas.
Los diarios de los que se extraen las noticias son: Clarín, La Voz del Interior y Página 12.
DIARIO CLARÍN:
Marcos Juárez prueba el voto electrónico
05/09/10
Cerca de 19.000 cordobeses están habilitados para votar hoy al nuevo intendente de Marcos Juárez; en unas elecciones que inauguran en esta provincia el sistema de voto electrónico.
[...]
------------------------------------------------------------------------------------------------
Córdoba aprobó su reforma y adelantaría la elección local
24/09/10
La Legislatura de Córdoba, con el voto del PJ local y sus aliados kirchneristas, aprobó tres leyes para poner en marcha la “reforma política” anunciada por el gobernador Juan Schiaretti, que entre sus puntos principales tiene la eliminación de la lista sábana y su reemplazo por una boleta única, más la implementación del voto electrónico .
Pero además, la reforma electoral cordobesa permite separar las elecciones locales de las nacionales , algo que el ex gobernador José de la Sota le exige a Schiaretti para ser candidato a gobernador en 2011.
El juecista Frente Cívico y la UCR abandonaron el recinto con fuertes críticas al proyecto del peronismo y el kirchnerismo. La Coalición Cívica y la Izquierda Socialista se quedaron, pero votaron en contra.
“Nosotros no podíamos convalidar de ninguna manera esta estafa a la ciudadanía, porque los proyectos que impulsaron el peronismo schiarettista y el kirchnerista no fueron consensuados . Incluso la Comisión de Expertos había recomendado el uso de la lista única, y dejar para más adelante el voto electrónico. El oficialismo impuso el voto electrónico desoyendo a la Comisión”, disparó Eduardo Bischoff, del Frente Cívico.
[...]
DIARIO LA VOZ DEL INTERIOR:
------------------------------------------------------------------------------------------------
Aguad acusó al Gobierno provincial de querer "privatizar el voto"
[...] Por un lado, indicó, "ya no están dadas las condiciones ni los consensos que requiere una legislación de esta naturaleza para que se ponga en funcionamiento". Por otro, agregó que "los vaivenes del oficialismo exhiben los artilugios de los que se intentan servir para ocultar la alianza con (el presidente del PJ nacional, Néstor) Kirchner en la provincia”.
En se contexto, criticó el voto electrónico implementado en las recientes elecciones en la localidad de Marcos Juárez: "De 62 urnas electrónicas, 30 tuvieron inconvenientes, la demanda de fiscales informáticos y de personal técnico con capacidad en la materia no está al alcance de las distintas expresiones políticas en Córdoba".
Además indicó que "los cambios de los plazos sin argumentación institucional alguna, la suspensión lisa y llana del título referido a la campana, financiamiento y promoción electoral y la creación del fuero electoral de dudosa imparcialidad son argumentos suficientes para rechazar esta reforma y advertir sobre las consecuencias de su implementación”.
De esta forma, Aguad recalcó que “el Gobierno (provincial) busca privatizar el sufragio de los ciudadanos instrumentando a las apuradas y sin ninguna garantía el sistema del voto electrónico. La contratación con la empresa Indra pone en duda la transparencia del proceso”. Sin embargo, no aclaró por qué fueron pocos transparente los comicios.
[...]
------------------------------------------------------------------------------------------------
La informática al poder
Según algunos trascendidos, el cybercuarto oscuro podría quedarse en los pueblos para que la gente consulte el horóscopo o los datos del tiempo, por ejemplo. Luis Heredia.
El voto electrónico parece haber llegado para quedarse en la política argentina luego de la exitosa experiencia de Marcos Juárez, ya que además de práctico y rápido presenta la oportunidad de abrir un abanico de servicios, además de brindar la posibilidad cívica de emitir el sufragio. Esto se debe a que sería intención del Ministerio del Interior que en la pantalla en la que por el momento aparecen los íconos partidarios y los nombres de los candidatos, el votante también pueda requerir datos del tiempo, consultar el horóscopo, leer los titulares de los diarios, pagar impuestos, chatear y en el futuro, si prospera un acuerdo de cooperación con el Banco Central, practicar extracciones de dinero.
[...]
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ping pong de preguntas y respuestas polémicas
De la exposición de Indra participaron asesores, partidos y personas interesadas en el tema electoral.
Algunos de ellos aprovecharon para bajar línea a favor y en contra del sistema. Así se escucharon, por ejemplo, reflexiones como la que sostuvo que el voto electrónico “genera una democracia de peritos, de ingenieros, ya que la informática sólo la pueden controlar los expertos”. La politóloga Valeria Brusco, docente de la Facultad de Ciencia Política de la Universidad Católica, preguntó: “Si con la boleta única que es de papel, que puede ser vista y controlada por cualquiera, podemos hacer lo mismo que con el voto electrónico sólo que con más certeza, ¿por qué se privilegia la celeridad que va en desmedro de las certeza?” El legislador Busso que presidió la reunión dijo que el ámbito no era para formular cuestionamientos políticos sino técnicos.
Ante una consulta, representantes de Indra aseguraron que, en una elección, la transmisión de los resultados desde cada una de las terminales hasta el centro totalizador no puede ser “hackeado” porque van encriptados. Y sobre los fiscales informáticos que son muy necesarios para el control, señalaron que en Córdoba “hay cientos o miles de ingenieros en sistemas”. Admitieron que en una elección con padrón masivo, como sería una provincial, hay que planificar varios meses antes.
El legislador juecista Augusto Varas preguntó quién tenía el acceso al sistema durante una votación, y le respondieron que “la empresa es la que tiene el código fuente”. Pero agregaron que la verificación del código fuente “se puede hacer fácilmente y de modo centralizado”.
[...]
------------------------------------------------------------------------------------------------
La Legislatura aprueba la reforma política
Incluye, entre otros cambios, la implementación de la boleta única. Los bloques opositores anticiparon su rechazo. También analizan el voto electrónico.
[...]
El legislador de Unión por Córdoba, Marcelo Falo, dijo que las reformas que se aprobarán hoy también buscan permitir “la introducción del voto electrónico” para las próximas elecciones, luego de “la exitosa experiencia de Marcos Juárez” (ver Elecciones en Marcos Juárez: ganó la Unión Vecinal,05/09/2010).
“Es el punto central que va a ser un gran avance en la Provincia, porque va a permitir que el sistema electoral sea más accesible, amigable”, agregó.
[...]
DIARIO PÁGINA 12:
------------------------------------------------------------------------------------------------
Electrónico en análisis
[...] En este caso, el sistema de voto electrónico fue provisto por la empresa española Indra, que ya tuvo experiencias en nuestro país, algunas cuestionadas, como la elección de gobernador de Córdoba, en septiembre de 2007, cuando Luis Juez atribuyó a Indra irregularidades en el escrutinio. El gobierno de Córdoba corrió con los gastos de la elección, que se estiman en una cifra cercana a los 600 mil pesos, a fin de poner a prueba este mecanismo pensando en las elecciones para gobernador de 2011.
No todas son loas para el nuevo sistema. Andrés Piazza, especialista en Derecho Informático, brinda algunas reflexiones: plantea la distinción entre uso de nuevas tecnologías en el proceso electoral y la efectiva emisión del sufragio por medios electrónicos. Lo primero sólo tiene beneficios. En lo segundo, la posibilidad de auditar se torna complicada. La misma información que se requiere para poder auditar es la que se necesitaría eliminar de los registros para no violentar el principio de “voto secreto”. La implementación de urnas electrónicas requiere para ser auditada, necesariamente, que el sistema deposite su confianza en manos de la entidad que presta el servicio, sea privada o pública.
La situación del voto electrónico en el mundo se ha ido modificando. O se ha declarado jurídicamente inconstitucional (Alemania, Holanda) o se han llegado a “descertificar” determinados procedimientos de urnas electrónicas, por lo que existen pocos sistemas habilitados (Estados Unidos). La tendencia de los últimos años es desechar esta propuesta, debido a que no puede ser auditable por el ciudadano. [...]
------------------------------------------------------------------------------------------------
El voto y la participación
En relación con su influencia en la calidad de la participación democrática, debe destacarse que el mecanismo de voto electrónico, en la versión ensayada en Marcos Juárez, facilita y promueve ciertas prácticas que en principio pueden relacionarse con un ejercicio más meditado y consciente del derecho de voto.
Primeramente, la propia forma de emisión del sufragio, en varios pasos y con confirmaciones sobre lo decidido para cada paso, y al final de la emisión del voto, promueve un ejercicio más meditado de este derecho, ya que al elector se le muestra varias veces el sentido de su decisión, mostrándole la totalidad de los integrantes de la lista, y teniendo durante el proceso la oportunidad de corregir su elección. Además, la forma de emisión del voto separa los “tramos” electorales, esto es, los diferentes cargos para los que se eligen representantes, lo que en la clásica lista sábana requiere un plus de parte del sufragante, debiendo concurrir con una tijera o tomarse el trabajo de cortar el voto sin afectar la integridad de la boleta de manera tal que el voto pueda ser impugnado. Estas dificultades son ampliamente superadas por el sistema electrónico, que incluso facilita este mecanismo. [...]
El costo de la elección resulta un ítem a tener en cuenta. En el caso concreto, las elecciones costaron entre cinco y seis veces más que con el sistema tradicional.[...]
Finalmente, un problema no menor es el control del proceso eleccionario. La tarea de los tradicionales fiscales partidarios resulta insuficiente, y se hace indispensable contar con personas especializadas en este tipo de mecanismos. El método electrónico hace necesaria una enorme confianza en el proveedor del servicio, en este caso una empresa privada, puesto que un control completo de la correspondencia entre la manifestación de la voluntad del ciudadano y lo registrado en la urna electrónica parece prácticamente imposible sin alterar el carácter secreto del voto.
[...]
